Lord of the MS-DOS
Dabei seit: 08 Sep 2001
Ort: PC
Beiträge: 1.244
|
Re: Wiki
So, jetzt hab ich mir das mal genauer angeschaut. Ich habe da einige Kritikpunkte an den Autor von "Geprüfte Artikel auf Wikipedia voller Rechtschreibfehler" - Die korrigierten Texte sind zwei Monate alt. Für ein sich so schnell veränderndes Projekt wie die wikipedia ist das nicht sinnvoll. Zum Beispiel hat sich der Hartz-VI-Artikel seither um mehr als die Hälfte verändert. Außerdem wurden diverse Fehler bereits berichtigt.
- Er hat sich die stundenlange Mühe gemacht, die Texte Korrektur zu lesen, die gefundenen Fehler in einem ausgedruckten plain text Exemplar anzustreichen, diese Ausdrucke wieder einzuscannen, zu pdfs zu konvertieren und einen Artikel dazuzuschreiben. Aber hat er dann noch 15 Minuten investiert um die gefundenen Fehler bei wikipedia auszumerzen? Nein.
- Die Auswertung, sprich Korrektur, war schlampig. Da wurden Hämmer übersehen wie "Mietnieveau".
- Manche Korrekturen waren falsch.
|