Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die Raucher - Das Schlachtschwein der Nation
:motz: ok...nun mag ja jeder von euch sagen, was solls, ich rauch ja nicht und ihr müsst auch nicht rauchen...jaja...ich weiss....ich persönlich krieg nur langsam echt die absolute wut auf diese fuck-regierung!
jetzt sind es die raucher und die autofahrer an denen sich unsere grünlatschen fettgefressene regierung gesund stossen will, wer ist es morgen...klaro die bier- und kaffeetrinker, die erdnussbutteresser etc...etc....
Koalition will Tabaksteuer um 1,00 EUR je Packung erhöhen
Berlin (vwd) - Nach dem Willen der Koalitionsparteien SPD und Bündnis 90/Die Grünen soll die Tabaksteuer um einen Euro pro Packung Zigaretten erhöht werden, um mit diesen Einnahmen versicherungsfremde Leistungen wie das Mutterschaftsgeld zu finanzieren. Diese Steuerfinanzierung soll jedoch allein für wichtige familienpolitische Leistungen vorgesehen sein, sagte Olaf Scholz, SPD-Generalsekretär, am Donnerstag nach einer Koalitionsrunde bei Bundeskanzler Gerhard Schröder. Versicherungsfremde Leistungen wie die künstliche Befruchtung oder die Sterilisation sollen hingegen künftig nicht steuerfinanziert werden. +++ Beate Preuschoff
vwd/8.5.2003/bp/tw
hey gerhard du kasper ist ja wirklich nett, das ich nicht auch noch für künstliche befruchtung und sterilisation mit meinem zigarettenkonsum zahlen muss, aber warum in drei gottes namen soll ich für versicherungsfremde leistungen zahlen? nur weil ihr euren staatshaushalt nicht in schuss bekommt...
:motz: :motz:
Ich sehe es mit einem lachendem und einem weinenden Auge. ;)
Ansich bin ich ja schon dafür, dass die Raucher kräftig dafür zahlen sollen, dass sie die eigene Gesundheit, vor allem aber die Gesundheit der anderen gefährden.:motz:
Das kann gar nicht teuer genug sein. :o
Andererseits sehe ich es überhaupt nicht gerne, wenn solche Steuern erhoben werden und irgendwelche Löcher an völlig anderen Stellen zu stopfen. Siehe auch Umweltsteuer bei Benzin - die dann für Renten verwendet wird.
Da krieg ich dann nen Kropf!:motz::motz:
na nu mach aber mal nen punkt omi....es gibt rauchfreie zonen, und die sollten meines erachtens auch weiter ausgebaut werden viel weiter, belästigung durchs rauchen an nichtraucher sehe ich auch nicht ein...
aber was ich mit meiner gesundheit mache ist immer noch meine sache, von mir aus können dann krankheiten welche durchs rauchen entstanden sind zum grossen teil durch die raucher selber bezahlt werden (vielleicht überlegt sich dann jeder ernsthafter mit dem rauchen aufzuhören)
aber diese scheinheiligkeit stinkt doch zum himmel!
:motz: :motz:
und das nächste stück im steuertollhaus deutschland, nun mischen sich auch noch die realitätsafremden gewerkschaftsbonzen
DGB für Wiedereinführung der Börsenumsatzsteuer
Berlin (vwd) - Der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) hat sich für die Wiedereinführung der Börsenumsatzsteuer ausgesprochen. "Es kann nicht sein, dass bei dem Kauf eines Stückes Butter sieben Prozent Mehrwertsteuer bezahlt werden müssen, der Handel mit Aktien aber nicht besteuert wird",sagte DGB-Vorsitzender Michael Sommer am Donnerstag in Berlin. Damit stünde der Börsenplatz Deutschland im Gegensatz zu "so überaus erfolgreichen Finanzmärkten wie Großbritannien." Mit der Steuer, die nach Einschätzung des DGB rund 7,5 Mrd EUR pro Jahr in die öffentlichen Kassen bringen könnte, soll zum Teil die Senkung der Sozialabgaben gegenfinanziert werden.
Weitere Bausteine seien die Schließung von Steuerschlupflöchern und die Bekämpfung der Steuerhinterziehung, sagte Sommer. Auch die vom Bundesverfassungsgericht geforderte Korrektur der Erbschaftssteuer solle einen Finanzierungsbeitrag erbringen. Geprüft werde ebenfalls als Alternative eine Erhöhung des normalen Mehwertsteuersatzes um zwei Prozentpunkte und ein erhöhter Mehrwertsteuersatz für Luxusgüter. Zur Finanzierung von Verbesserungen auf dem Bildungssektor fordern die Gewerkschaften die Wiedereinführung der Vermögenssteuer.
Der DGB wies aber darauf hin, dass allgemeine Steuererhöhungen vor dem Hintergrund der aktuellen wirtschaftlichen Situation nicht angebracht seien, sondern erst in einem zweiten Schritt bei einem wirtschaftlichen Aufschwung realisiert werden sollten. "Wir führen keine Steuererhöhungs- oder Neiddebatte, sondern ein Debatte um mehr Steuergerechtigkeit und mehr Steuerehrlichkeit", sagte die stellvertretende Vorsitzende Ursula Engelen-Kefer. Daher müsse auch die Schließung der "Lücken bei der Körperschaftssteuer" wieder schnellstens auf den Tisch, da "ohne Not auf viele Milliarden verzichtet" werde. +++ Stephan Kosch
vwd/8.5.2003/sk/tw
steuererhöhungen, steuererhöhungen, steuererhöhungen...
:motz:
Weißt Du, jeder Raucher darf sich wegen mir zu Tode rauchen. Ist mir egal, ist seine Sache! :o
Aber leider mache ich derzeit nur schlechte Erfahrungen mit Rauchern, die schlichtweg völlig und hemmungslos rücksichtslos sind.
Fängst Du an zu rauchen, wenn 40 Personen in einem kleinen Raum sind - und außer Dir keiner raucht?
Oder wenn an einem Tisch 2 Schwangere sitzen und dann ein werter Herr, dem dies sehr wohl bekannt ist, zu qulamen anfängt?
Da krieg ich nen Kropf und daher meine derzeitige negative Einstellung zu Rauchern.:motz:
Aber ich möchte hier nun keine Diskussion um Rauchen lostreten, die ist endlos und immer ergebnislos...
natürlich kann ich das verstehen markus :)
ich denke, jeder sollte sich an gewisse regeln halten, und dazu gehört nun mal auch nicht dort zu rauchen wo es stört, es gibt ja immerhin auch diese herrlichen raucherpausen :engel: die wunderbar geeignet sind frische luft zu schnappen, ich persönlich obwohl ich qualme hasse auch vollgezogene rauchräume und ich denke mal da liege ich nicht alleine :)
und zu dem fall hier, ja mich ärgert es einfach, weil jetzt sind es die raucher welche herhalten müssen und morgen sind es aus weiteren scheinheiligen gründen die kaffeetrinker (zuviel kaffeegenuss soll ja auch nicht unbedingt gesund sein ;) ) etc...etc....
... man könnte doch auch mal die sämtliche Sporttreibende schröpfen.... oder alle Autofahrer (huch, das haben wir ja schon):lk: :rolleyes:
man könnte auch die warmduscher abschröpfen :lk:
PC-Oldie-Udo
08-05-2003, 19:20
Jeder der seine Gesundheit mit Rauschmittel wie Taback,Alkohol usw bewust ruiniert und damit Kosten in nicht unerheblichem Maße der Solidargesellschaft verursacht soll auch dafür zahlen.
Ich sehe in keiner Weise ein, für Leute zu zahlen, die trotz jahrelanger Aufklärung über die Risiken und Folgekosten dieses
bewust ignorieren und ander mit gefährden bzw finanziell belasten.
Ob dieses nun in Form einer Steuer oder sonstwie geregelt wird, ist mir schnurzegal, auch welche Regierung diese Maßnahmen
ergreift.Fakt ist, das endlich einmal durchgegriffen wird und das geht nur über den schmerzhaften Preis dieser Produkte.
Ich verstehe auch das die Raucher sich jetzt aufregen, selbst Schuld, hätten ja längst aufhören können.
hola,
yeap verstehe warum du dich aufregst saida...ich find das ganze auch sehr scheinheilig...auch wenn von mir aus die packung 10 € kosten dürfte...aber dat is ne andere sache...;)
erwähnte net einer was von sporttreibenden :mad: ;) au backe...die werden auch bestens geschröpft....nur damit nike samen-boris paar milliönchen für nen ...eiss werbeauftritt zahlen kann...werden die hobby-sportler klasse zu kasse gebeten...ein laufschuh...made in china...kostet in der herstellung plus steuern-einfuhr e.c.t. knapp 10 €...ich depp kauf den dann für 125 € im geschäft...so ne läppische laufausrüstung kostet gut 300 €...und schuhe brauchste alle 3-4 monate neu!!!!
aber wo wird net geschröpft...wer bei der superstar-tournee dabei sein will muss 50 € eintritt zahlen!!!!...für so ne .acke :flop:
Wie gesagt, eine Diskussion darüber wäre mühselig.
Habe eben noch das Ergebnis einer Umfrage zum Thema gehört. Fazit: 50:50.
Wusste gar nicht, dass 50% der Bevölkerung Raucher sind... ;)
nokostolany
09-05-2003, 07:38
wo kämen denn die 10 Mrd. € steuern (bald ja wahrscheinlich noch mehr) her, wenn es NICHT die raucher gäbe ???
NATÜRLICH VON ALLEN !
wobei es den jetzigen rauchern (da bin ich natürlich dabei) am ende trotzdem finanziell besser gehen würde, wenn sie aufhören ! ;)
geschröpft werden dann NATÜRLICH wieder die autofahrer....warum nicht diese luftverpester (es könnte ja krebs verursachen) mit benzinpreisen von € 1,50 je liter bestrafen ?!?
leider zähle ich mich auch zu denen ! :rolleyes:
und was die solidargemeinschaft angeht....mein SUBJEKTIVER eindruck ist, daß in den letzten jahren in meiner bekannschaft mehr (oder eigentlich nur) nichtraucher (an krebs) gestorben sind, als raucher ! :rolleyes:
:doof:
nokostolany
09-05-2003, 10:15
SPIEGEL ONLINE - 09. Mai 2003, 7:45
URL: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,247846,00.html
Steuer-Erhöhungen
Innungskrankenkassen verlangen Strafabgabe für Alkohol
Während die geplante Tabaksteuer-Erhöhung noch die Gemüter erhitzt, haben die Innungskrankenkassen (IKK) noch nachgelegt. Nicht nur Zigaretten, sondern auch Alkohol und überhaupt alle gesundheitsschädlichen Lebensmittel sollen künstlich verteuert werden.
...
:lk:
klasse, deutschland wird das land der sonnenblumenkernkauenden müslisschlürfenden birkenstocklatschenträger :lk: :lk:
am unteren ende der wachstumsskala, das neue portugal europas nur kälter...aber dafür sind die arbeitslosen bewohner auf jeden fall gesund :rolleyes:
PC-Oldie-Udo
09-05-2003, 11:08
Wie Omi schon sagte eine Diskusion über dieses Thema ist
sehr mühsam und eigentlich auch überflüssig weil eh jeder
sein pro und kontra vertritt.
NOK.... :confused: natürlich sterben auch Menschen die nie geraucht oder gesoffen haben grrrrr.... :( und die Steuereinnahmen der Raucher als Schutzargument herran ziehen ohne die Folgekosten der durch Nikotin hervorvorgerufenen Krankheiten zu nennen grrrr... ist auch nicht so prall :rolleyes: grrrr.....und ich muß als Nichtraucher diese dahinsiegenden Selbstmörder noch mitfinanzieren grrrrr..... :D
nokostolany
09-05-2003, 11:42
das glaube ich kaum.....denn das ganze finanziert sich (rein vom wert der steuereinnahmen durch die tabaksteuer) schon sehr gut ! :rolleyes:
mitfinanzieren würdest du es nur, wenn diese einnahme wegfallen würde !!! dann müßte eben ein anderes SCHLACHTSCHWEIN gefunden werden ! :mad:
PC-Oldie-Udo
14-05-2003, 17:29
Mittwoch 14. Mai 2003, 14:25 Uhr
Täglich 340 Nikotin-Tote in Deutschland
...
http://de.news.yahoo.com/030514/3/3fyzg.html
Nun meine Meinung - Zu der Rauchbelästigung habe ich ein und dieselbe Meinung wie OMI - manchmal wünschte ich mir das in öffentlichen Lokalen das rauchen verboten würde.
Aber Angesichts dieser Situation finde ich persönlich eine Steuererhöhung wiedermal als Fehler. Langsam sollte man sich überlegen ernsthaft gegen diese Regierung vorzugehen. Aber auch die andere Regierung ist meiner Meinung nicht viel besser (zeigte Ideal der Irakkonflikt)
Nun wer sich mal mit der wirtschaftlichen Lage auseinandergesetzt hat - versteht man die Welt nicht mehr. Angesichtes einer Rezession u. Depression ist es unklug bzw. absolut falsch Steuern zu erhöhen. Ich weiß nicht wo die ihre Schule gemacht haben - aber sie sollten wegen dieser Fehler ein Buch über wirtschhaftszyklen lesen.
Nun wichtig bei einer Depression ist das man den Geldfluß bzw. den Konsum anregt. Durch Steuererhöhung macht man gerade das Gegenteil !!!!. Man muss halt anders im Haushalt sparen - und es geht !! ich wette um alles .
Nun jeder weiß wieviel Steuern verplemmpert werden. Angesichts einer drohenden Pleite wünsche ich mir das diese Regierung pleite geht - auch die CDU/CSU .
:flop: :flop: :mad:
simplify
14-05-2003, 18:29
hallo saida,
lass die anderen doch reden, unsere polnischen freunde sorgen schon dafür, dass wir nicht zuviel bezahlen :)
http://www.arando.de/forum/attachment.php4?s=&postid=66431
Tja Morillo,
Steuererhöhungen sind in einer solchen Lage prinzipiell immer Gift für die Volkswirtschaft - ... :rolleyes:
zu allen anderen politischen Themen fällt mir derzeit kaum mehr was ein... :xkotz:
@hoelle: jaja, die lieben europäischen Nachbarn.... :cool:
PC-Oldie-Udo
14-05-2003, 19:21
In Deutschland sterben täglich etwa 340 Raucher an den Folgen ihrer Nikotinsucht.Angesichts dieser Tatsache ist es unverantwortlich weiterhin
Zigaretten zu produzieren :confused:
Man sollte keine Steuern erhöhen sondern das Rauchen total
verbieten und mit Strafen belegen, wie beim Rauschgift :top:
fragt sich dann nur wie die regierung an zig milliarden steuergeldern kommen will udo...und da musst du gleich jede andere gesundheitsschädliche sache mitverbieten...nicht immer nur das was persönlich gegen den strich geht
nein auch alkohol in jeglicher form muss verboten werden, eigentlich müsste sogar verboten werden zu atmen angesichts der abgase in unserer umwelt ....
jeder ist für seine gesundheit selbstverantwortlich, nun aber die raucher als buhmann der nation hinzuziehen, welche für fehlgeleitete regierungspolitik herhalten sollen, dazu noch die bekannten argumente wie schädlich blablabla...das ist wie immer äußerst dürftig!
saida raucht ja nun seit sonntag nicht mehr, geht mir gut....trotzdem ein herz für raucher und weg mit diesen kaspern von spd und grün :top:
hola,
...selbst das poppen...sorry...müsste dann gesetzlich unter schutz gestellt werden...da es hier ja auch zu tödlichen krankheiten kommen kann...und die krankenkassen nur unnötig belasten.... :rolleyes: :confused: ;)
...was vielelicht sinnvoller wäre...die werbung etwas zu beschränken...muss den in jedem film oder gerade bei den klasse soaps :xkotz: ...gleich zum klimmstengel oder zum allohol ;) gegriffen werden...die jugend...nee auch die erwachsenen machens nach :rolleyes:
knutscherei wird im fernsehen aber auch gezeigt stefano, ihhhh....und was da für herpes übertragen werden kann :D :D
hola,
iiiih dat gesabbere gibt´s ja auch noch ;) ...mach ich schon lang net mehr :rolleyes:
vielleicht sollte man hier mal ne liste aufstellen...was man noch verbieten könnte bzw. steuer darauf erheben.... ;)
gute idee :)
ich finde es muss eine steuer bzw. ein gesetz gegen wildes hemmungsloses öffentliches männerurinieren erlassen werden!
weil erstmal stinkt es bestialisch, weil männer komischerweise die gewohnheit besitzen stets auf die gleichen stellen ihrer vormänner zu pinkeln (hat wohl instinktiv was mit duftmarken zu tun :lk: )
und zum zweiten, also wirklich wie da so einige stolz auch noch ihren rüssel schwenken...das ist schon fast belästigend :rolleyes: :lk:
jawoll darum sollten die sich mal kümmern die herren politiker...das gibt steuergelder satt!
Geh nicht so mit uns ind Gericht :( saida
im übrigen - deine Ausführungen was man alles verbieten müsste ;)
super :D
ich finde da hast du schon irgendwie recht, ich kann lagsam nicht mehr ganz nachvollziehen was das ganze soll.
ich würde eher mal auf einer anderen seite sparen - ich hätte da schon eine idee. Aber da ist man gleich wieder ausländerfeindlich - sorry - ich schreibe es mal lieber nicht.
nokostolany
15-05-2003, 08:30
ich bin für das verbot des allerschädlichsten überhaupt...........
S T E U E R N !!!!!! :eek::D:lk:
simplify
15-05-2003, 10:29
fakt ist doch wohl, dass die meisten menschen im bett sterben und nicht beim rauchen.
also brauchen wir eine bettliegesteuer :rolleyes:
:lk:
hmmm....nene....fakt ist, das alle menschen sterben...also brauche wir eine sterbesteuer... :eek: :rolleyes: :engel:
simplify
15-05-2003, 10:52
sterbesteuer??? bis jetzt wurde sterben noch mit sterbegeld von der krankenkasse belohnt :rolleyes:
wenn jetzt keiner mehr sterben will, dann belastet das doch renten und krankenversicherung :confused:
ich gebe zu, dass thema ist doch verdammt schwierig, da kann schon so ein quatsch rauskommen wie das der rot/grünen politik :rolleyes:
ach weisst du :remy: das ist so wie mit den süchtigen des nikotins...es wird immer mal wieder menschen geben die sterben....da kann man dann ganz gut kohle mit ner steuer mit einsacken ...:engel:
aber wir sollten vielleicht nicht so offen über das thema diskutieren, wir könnten einige rot/grüne kasperköpfe noch auf ideen bringen.... :eek:
PC-Oldie-Udo
15-05-2003, 11:58
Stadt Köln denkt über »Sex-Steuer« nach
...
http://www.waz.de/waz/waz.aktuell.volltext.php?id=209035&zulieferer=dpa&kategorie=BLF&catchline=%2Fschlaglichter%2F%23spotnews
Hey, auf die Idee waren wir bisher gar nicht gekommen! :eek: :lk::crazy:
jaja...so sind die kölner...ein absolut gieriges pack...:crazy:
Hmm, hab da was gefunden:
Der Kanzler gibt die Richtung vor... ;)
http://www.beepworld.de/cms/archives/uploads/karneval06.jpg
william hill
16-05-2003, 19:49
tach zamm.
die raucher. da dürfen sie mal wieder hinhalten.
wir raucher zahlen ja schon pro schachtel jede menge steuer.
was wäre wenn nicht???
wir raucher sterben eher, oder wenigstens ein ordentlicher teil von uns.
wo würden die renten herkommen, wenn alle raucher 100 jahre alt würden???
es sterben sicherlich mehr leute daran, dass sie zu fett sind. was nun? steuer auf süssigkeiten???
ausserdem treiben süssigkeiten die zahnarztkosten in die höhe. wir brauchen eine schoko-steuer!
sport jeglicher art brauche ich ja wohl nicht mehr zu erwähnen...
wie wärs denn mit einer turnschuh-steuer???
aber ich weiss noch mehr:
alle pc-arbeiter, weil die augen ja darunter leiden, neue steuer.
alle bergleute: die mit ihrer staublunge, also muss eine steuer her.
wie viele bringen sich aus liebeskummer um: also muss dringend und schnellstens eine liebes-steuer her!
selbstmörder generell: wir haben mehr tote durch suizid als verkehrstote. also sollte jeder pauschal dafür eine steuer zahlen, falls er auf die idee kommt sich selbst umzulegen.
warum diese beiden gruppen: wenn die, die doch überleben, haben entweder aufenthalt in der psychatrie oder teure heilungstherapien.
alkohol, sowieso...
wie viele kinder verletzen sich mit spielzeug, durch verschlucken etc., also muss eine spielzeugsteuer her, dringend.
ebenso für fahrräder, dreiräder, oder schnell eine springseilsteuer!
generell sollten homosexuelle, weil stark aids-bedrohte gruppe, eine schwulensteuer bezahlen.
aber alle anderen können sich ja ebenfalls infizieren?!? also muss eine vögel-steuer her.
fazit:
wenn man bedenkt, wie viele grenznah wohnen, kann man mal ganz schnell von einem neuen raucher-tourismus ausgehen.
also passt diese neue rechnung nicht mehr so richtig.
zu holland beispielsweise waren die preise mittlerweile fast identisch. aber wenn ich einen 20-mark-schein (10,-- euroletten) pro stange sparen kann, macht das ganze wieder sinn, sich mit 5 mann ins auto zu setzen und jeweils zwei stangen zu holen.
dieser schröder hat so dermassen einen an der waffel, dass schnellstens eine schröder-steuer eingeführt werden sollte. für wen? für all die, die ihn gewählt haben!
william köstlich :kl: :top: :top: :top: :top: :top: :top:
bislang der beste beitrag den ich gelesen habe :top: :lk:
eine schröööödersteuer..... :lk: :lk:
william hill
22-05-2003, 20:08
danke...
:)
Eichels Angst vor Ex-Rauchern
Steuerausfall: Tabaksteuer steigt in zwei Stufen
...
Quelle: N24.de
Hurra !!!! Gelobt sei Jesus Christus.
Also ich wäre ja nicht betroffen gewesen - deshalb - Wer rauchen will mus zahlen ;) :D ;) ;) ;) ;)
äh morillo, wer raucht zahlt eh schon...:engel:
und meinst du denn wirklich, das auf längere sicht nicht auch du in irgendeiner weise von irgendeiner steuererhöhung betroffen sein wirst?
fährst du auto/motorrad etc??
würdest du dich freuen wenn es hier zu weiteren kraftfahrzeugsteuererhöhungen kommen würde...und diese erhöhungen dann für beitragsfremde zwecke missbraucht werden? (juchhu ich fahre weder noch und diese luftverpester können ruhig kräftig zur kasse gebeten werden....)
ich denke wirklich, das problem geht jeden an, und hat nicht nur etwas mit raucher/nichtraucher/autofahrer/süssigkeitenfresser etc zu tun.....
diese regierung ist sowas von dermassen unfähig :flop:
hola,
yeap irgendeine steuer wird uns immer betreffen...heuer können wir :D morsche können es die raucher :D
gehört zwar net ganz hier her...find aber dat raucher doch rücksichtsloser sind als nichtraucher :rolleyes: ...ist immer wieder zu bemängeln dass sie sich in nichtraucherzonen qualmend aufhalten :mad: ....wir gehen doch auch net in die raucherzone :D ;)
ja da magst du recht haben stefano....
allerdings jeder der irgendeiner gruppierung angehört benimmt sich aus der anderen sicht rücksichtslos...
ich denke hier mal an die autofahrer
die alkoholiker
die kiffer
die fixer
die hundehalter
etc...das kannst du drehen und wenden wie du willst :)
hola,
...erweiterung u.a. um
spd wähler ;)
fussball fans ;)
wobei als jogger muss ich schon sagen...diese hundehalter :flop:
naja...gleiches gilt für mich natürlich "die jogger" :flop: :rolleyes:
du siehst jede medaille hat so seine zwei seiten, trotzdem denke ich das mit ein bischen respekt füreinander jede seite ganz gut klar miteinander kommen könnte...
und bei dem thema an sich geht es ja nicht darum "diese bösen bösen raucher" und hahaha...wie gut das ich keiner bin...sondern eher darum, das diese deppenregierung alles wirklich alles falsch macht, was z.b.ein bwl-schüler im ersten semester der wirtschaftstheorie aufgebrummt bekommt.....:rolleyes:
heute sind es noch die raucher...morgen holen sie sich das geld von der omi..:flop:
simplify
27-05-2003, 15:08
hallo,
ich bin nichtraucher, aber was da mit der tabaksteuer gemacht wird ist ein dicker hund.
die begründung es geht um die gesundheit ist schlicht gelogen.
heute wurde bekanntgegeben, die tabaksteuer wird ab 2004 um 60 cent pro päckchen und 2005 um 40 cent pro päckchen erhöht.
begründet wird das damit, dass andernfalls zuviele leute mit dem rauchen aufhören würden und dadurch die steuer zu gering ausfällt.
man wolle ähnlich wie bei der ökosteuer vorgehen, denn es würde nicht ein tropfen benzin weniger verbraucht durch die steuer.
wenigstens ehrlicher scheinen einige bei rot/grün geworden zu sein.:rolleyes:
ich hoffe wirklich, das viele raucher sich nun endlich ermutigt fühlen das rauchen sein zu lassen :)
kein geld für diese geier!
wir sparen die regierung weg :)
nokostolany
27-05-2003, 15:22
ich muß mir sowieso bald überlegen, ob ich mir diesen LUXUS noch leisten kann ! :rolleyes:
Ich würde der aktuellen Brisants eine : Fußballsteuer einführen.
Wer Fußball spielt ist ein Risiko für die Krankenkasse.
Dann noch eine fette Rauchersteuer
Und wenn wir schon dabei sind . Alkoholsteuer - aber fette.
Was noch - Eine Zahnputzsteuer. Wer nicht Zähne putzt - oh da würde ich doch gleich mal eine Kaffeesteuer einführen. Wer Kaffe säuft der macht seine Zähne kaputt.
Oh vielleicht noch eine Süssigkeitensteuer. Wer was Süsses will muss blechen.
Wer hat noch vorschläge ?
Urin und Scheißesteuer - Wer zuviel pisst und kackt soll blechen.
:D :D :D :D :D
Oder wer zu fett ist muss ne Fettsteuer zahlen. Ideal !!!
Jedes Monat muss er sich wiegen lassen was er zuviel hat - für jedes Pfund - sagen wir 10 €
hola,
naja...gleiches gilt für mich natürlich "die jogger" :confused: :confused: das muss man aber jetzt net verstehen:confused: :confused: ;)
morillo du pappnase......:D ;) was meinste was ich da blechen müsste :mad: ;) ..obwohl :rolleyes: ...da müsste man ja dann abnehmen sonst wird´s so deuer...und da deutschland ja ein land der dickerchen ist...:lol:
simplify
27-05-2003, 19:39
auf druck der gewerkschaften wurde das ganze heute nochmal geändert.
jetzt wird 2004 40% erhöht und die beiden folge jahre jeweils 30%.
die gewerkschaften fürchten bein einer abnahme des rauchens, einen verlust von arbeitsplätzen
bei dieser schonenden erhöhung würden die menschen wohl sich gewöhnen und das rauchen nicht einstellen.
rotlicht ulla wird wohl weiter dem volk märchen von gesundheit und wohlergehen erzählen.
aber das vortäuschen hat sie wohl aus ihrem früheren job übernommen?:rolleyes:
hola,
auf druck der gewerkschaften :mad: :mad: ...so langsam bekomm ich nen druck wenn die so unverschämt weitermachen...siehe 35 stunden/woche im osten :mad: :mad:
william hill
28-05-2003, 22:45
tach zamm,
generell sollte man die sache einmal so sehen: worauf die steuer erhoben wird (raucher, sportler, sonst. risikogruppen) spielt erst mal keine geige.
HAUPTSACHE, JEDE MENGE BÜRGER SIND DAVON BETROFFEN!
sprich: jede menge zahlende deppen.
ich habe meine versteuerung vor einiger zeit ins ausland verlegt, rettet mich jedoch nicht davor in D steuern zu zahlen, wenn ich hier bin und dazu noch raucher. die MwSt. will ich jetzt mal aussen vor lassen.
und wenn alle auswandern, der schröder-depp lässt sich sicherlich was neues einfallen.
hola,
Anti-Rauch-Gesetze-Wider den blauen Dunst :top:
...
http://www.n-tv.de/Wider-den-blauen-Dunst-article105036.html
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.