|
|
|
Sportchef
Dabei seit: 10 Sep 2001
Ort: Westfalenstadion
Beiträge: 5.670
|
Bin da klar anderer Meinung Aktionär!
Amoroso wurde ganz klar weggestoßen,nicht jeder Schiedsrichter pfeift so einen Elfer-genau wie bei Elber!
Dortmund war klar besser und Gladbach hätte schon viel früher die Gegentore kassieren müßen,wenn man mal die Chancen des BVB ansieht.
Also einigen wir uns so: Wenns ne Schwalbe von Amoroso war,dann wars auch eine von Elber und euch hat in der 91.min. der FCB-Dusel wieder mal zum Sieg verholfen!
__________________
Gruß Mr.Gent
|
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser Mr.Gent die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis) |
|
|
VIP
Dabei seit: 22 Jan 2001
Ort: Augsburg
Beiträge: 3.790
|
Das war mir klar das Du anderer Meinung bist.
Ich sehe es trotzdem anders,wie gegen St.Pauli brauchte man wieder die Hilfe des Schiris.Amoruso widersprach sich ja selber als er sagte das er am Bein getroffen wurde und das er es selber erst mal im Fernsehen anschauen muß.Tatsächlich war gar kein Bein oder Grätsche im Spiel.Die Chancen waren natürlich da aber die muß man halt reinmachen und dann gibt es keinen bitteren Beigeschmack.
Elber wurde klar runtergezogen und auch wenn es in der letzten Minute gefallen ist das Tor ist es einfach bemerkenswert mit einer Truppe ohne 9 die so noch nie zusammengespielt haben und nach diesen schweren 120 Minuten in Schalke ,gewonnen zu haben .
__________________
Der Aktionär
|
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser Der Aktionär die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis) |
|
|
DIE STIMME DER VERNUNFT
Dabei seit: 22 Aug 2000
Ort: BB
Beiträge: 12.532
|
Sagt mal Ihr Sportskanonen, treffe ich morgen jemanden von Euch beim Celler Wasalauf ?
|
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser Ron die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis) |
|
|
Sportchef
Dabei seit: 10 Sep 2001
Ort: Westfalenstadion
Beiträge: 5.670
|
Mir gefällt deine Formulierung nicht:"...brauchte man wieder die Hilfe des Schiris..."! Klingt gerade so,als sei der Schiri geschmiert worden...und Gladbach absichtlich benachteiligt worden!
Würdest doch genau so reagieren wenn ich sagen würde:Ihr habt nur mit Hilfe des Schiris gewonnen,weil der nachspielen ließ!
Ich bleibe dabei:beide Elfer(Elber,Amoroso) müßen nicht gegeben werden,Dortmund hat verdient gewonnen und Bayern glücklich!
Kannst du damit leben?
So,und damit wir uns nicht zu sehr in die Wolle kriegen,gebe ich ein frisches Pils aus-na ist das was?
__________________
Gruß Mr.Gent
|
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser Mr.Gent die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis) |
|
|
VIP
Dabei seit: 22 Jan 2001
Ort: Augsburg
Beiträge: 3.790
|
Ich bi wie M.Sammer nach dem Spiel . In der Aufregung hat man seine Worte nicht so unter Kontrolle.
Aber im Sinn stehe ich zu meiner Meinung.
Bin ja gerade in der Nachtschicht und freue mich über die Runde die Du ausgibst.
Prost !!!
__________________
Der Aktionär
|
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser Der Aktionär die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis) |
|
|
Community-Fan
Dabei seit: 15 Nov 2000
Ort: Deutschland
Beiträge: 78
|
ist es nicht toll, daß ein spieler wie AMOUROSO erst einen tv-beweis braucht, um überhaupt zu wissen, wo er eigentlich angeblich getroffen wurde ????
nach chancen hat der BVB vielleicht den sieg verdient, aber das darf nicht der grund für diesen zweifelhaften elfer sein.
SCHWALBEN gehören (egal von wem) mit ROT (und mindestens 2 spielen sperre) geahndet, daß dieses unfaire gehabe endlich aufhört !
__________________
Gruß
NoK
|
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser nokostolany die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis) |
|
|
VIP
Dabei seit: 22 Jan 2001
Ort: Augsburg
Beiträge: 3.790
|
Bei vielen Spielen entscheidet jetzt schon der Schiri wer gewinnt ,das darf einfach nicht sein.
Wieder ein Beleg war das Tor der Schalker gestern .Obwohl der Ball nicht hinter der Linie war gab es der Schiri.Wenn das Spiel in Stuttgart gewesen hätte der Schwarze Mann das Tor niemals gegeben.
Sehr ärgerlich was da gerade abläuft...
__________________
Der Aktionär
|
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser Der Aktionär die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis) |
|
|
Sportchef
Dabei seit: 10 Sep 2001
Ort: Westfalenstadion
Beiträge: 5.670
|
Woher willst du denn wissen,ob der Ball nicht hinter der Linie war...!?
Das kannst du nur denken oder ahnen,genau wie ich denke,daß er hinter der Linie war.
Aufschluß kann sowieso nur die Torkamera geben und die hats net gegeben...,also sind alles nur Spekulationen!
Trinken wir ein Bier dabei?Lässt sich dann auch besser diskutieren!
__________________
Gruß Mr.Gent
|
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser Mr.Gent die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis) |
|
|
VIP
Dabei seit: 22 Jan 2001
Ort: Augsburg
Beiträge: 3.790
|
Das war eindeutig zu sehen in der Zeitlupe .Die kamera die auf höhe der Torlinie filmte zeigte es 100 prozentig.
Muß erst was essen aber später können wir gerne was trinken
__________________
Der Aktionär
|
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser Der Aktionär die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis) |
|
|
Sportchef
Dabei seit: 10 Sep 2001
Ort: Westfalenstadion
Beiträge: 5.670
|
__________________
Gruß Mr.Gent
|
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser Mr.Gent die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis) |
|
|
Themen Tools |
durchsuchen |
|
|
Anzeige Modus |
Dieses Thema bewerten |
Linear Modus
|
|
Forum Regeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist dir nicht erlaubt, Deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML code ist Aus
|
|
|
Alle Zeiten sind WEZ +2 Stunde(n). Es ist 23:05 Uhr.
|