Winamp gibt es in einer Version 2 und 3. Nummer 3 ist allerdings ressourcenintensiv und hat noch diverse Fehler. Außerdem ist keine Windows 95-Unterstützung gegeben. Daher habe ich mich entschieden, diesen Thread auf Version 2 zu fokusieren.
Ursprünglich ein reiner mp3-Player, hat sich Winamp immer weiter zu einem regelrechten Multimedia-Player entwickelt. Jedes bekannte Audio-Format lässt sich abspielen, und die meisten lassen sich auch umwandeln bzw. erstellen. Ein CD-Reader-Plugin und eines zum erstellen von mp3s gibt's auf der Homepage. mp3-Tags lassen sich schnell und umfangreich bearbeiten. Viele Funktionen wie z. B. die Zufallsauswahl sind selbstverständlich und sie alle aufzuzählen, würde den Rahmen dieses Beitrags sprengen. Neben dem Mixer mit automatischer Vorwahl gibt es eine vielseitige Playlist, die kaum einen Wunsch offenlassen dürfte, ein "Advanced Visualisation Studio", kurz AVS, mit dem man sich die Schallwellen nach eigenen Vorstellungen visualisieren lassen kann, einen Mini-Browser, ein Media-Verzeichnis, wie man es seit dem Media-Player 7 kennt, und seit einiger Zeit auch einen Videoplayer, der allerdings noch Schwierigkeiten hat, andere Programme darin ganz abzulösen. Ressourcenschonend und anwenderfreundlich präsentiert er sich, sein Erscheinungsbild ist nahezu beliebig veränderbar. Wer nicht selbst tüfteln will, findet entsprechende Skins auf der HP zum Download. Wer partout nicht die englische Version will, findet natürlich auch entsprechende Downloads.
Ja, ich red ja auch von Winamp 2, nicht Winamp 3. Winamp 3 ist im Vergleich 'ne Katastrophe. Winamp 2 braucht bei mir, wenn ich einen großen Datei-Puffer verwende als absoluten Spitzenwert 3 MB RAM. Man kommt auch mit <1 MB aus.
Zuletzt bearbeitet von Mr. Anderson, 09.12.2003 um 23:03.
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser MrAnderson die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis)
Vor zwei Tagen wurde die Winamp-Seite komplett umgekrempelt. Winamp 2&3 wurden gekickt. Ab jetzt gibt's nur noch Winamp 5, das noch mehr Ressourcen braucht als Winamp 3... Warum konnte man sich denn nicht Winamp 2 vornehmen und von Grund auf überarbeiten. Klar macht es mehr Spaß eine Software ganz neu zu schreiben... aber Winamp 2 war echt gut. Vielleicht wird ja mal der Quellcode von Winamp 2 veröffentlicht...
Tja, das war's dann wohl mit Winamp 2... ...oder doch nicht?